【疫苗混打】變種病毒橫行,疫苗混打安全嗎?

變種病毒橫行,疫苗混打安全嗎?加拿大以及泰國等國家已經率先實施疫苗混打政策,目前還未傳出較嚴重的不良反應。但疫苗混打尚未受到世衛以及美國認可,到底可不可行呢?但是現存疫苗大都是針對alpha病毒,若要抵禦變種病毒的侵害,只接種一劑疫苗的保護力又會大打折扣⋯⋯你贊成混打疫苗嗎?

疫苗混打安全嗎?

變種病毒橫行,導致疫苗的保護力大打折扣。那麼有人提問了,打兩支甚至三支的疫苗,能加厚疫苗保護層嗎?

泰國實施中西疫苗混打政策

在疫苗混打的安全性尚未定論前,已經有國家開始嘗試疫苗混打。加拿大開放第一劑施打AZ疫苗者,第二劑可選擇mRNA技術疫苗——也就是莫德納或輝瑞進行接種;而對於第一劑就是接種莫德納或輝瑞疫苗者,第二劑僅能從兩者擇一施打。

泰國衛生部於近日宣布,將為第一劑接種中國大陸科興新冠疫苗的民眾施打AZ疫苗,成為全球首個實施中西疫苗混打政策的國家。

WHO專家:混打疫苗是危險的

全球不只加拿大與泰國實施疫苗混打政策,似乎接種一劑以上的疫苗已成為世界主流。台灣近日也有民眾紛紛討論起混打疫苗的可能,對於AZ疫苗莫名的恐懼讓他們躍躍欲試,急欲想將體內的AZ抗體換成輝瑞或是莫德納出品——不知道各位是不是也有這樣的念頭呢?

不過大家可能不知道,科學家們也還在對疫苗混打進行研究。在缺乏資料以及臨床數據不足的情況下,世界衛生組織首席科學家斯瓦米納坦(Soumya Swaminathan)建議大眾不要混打疫苗。她甚至直言,混打疫苗會是危險趨勢

延伸閱讀:WHO專家建議:不要混打疫苗 這是個「危險趨勢」

疫苗混打的健康影響?

說起疫苗接種的不良反應,大家聽過最多的報導應該都是關於AZ的。其實小編聽著聽著也有點害怕,所以在前天的疫苗接種意願登記中也是選填了莫德納疫苗。不過登記民眾只有1.3%選擇施打AZ,這意味著莫德納疫苗勢必面臨供不應求的狀況。

有民眾就說了,那可以仿照加拿大的做法,一共施打兩劑,讓第一劑接種AZ的人優先施打莫德納疫苗。那問題又回到混打疫苗的安全性了,除了對變種病毒的恐懼以及特定疫苗廠家的不信任,混打疫苗這個議題何以憑空出世,甚至成真為部分國家奉行呢?

世界衛生組織雖然聲稱對於疫苗混打的研究數據仍缺乏,但根據發佈在medRxiv平台以及柳葉刀期刊的六篇論文來看,雖然臨床數據可能稍嫌不足,不過研究資料是有的。通過這六篇發表的論文我們甚至能歸納出以下四點:

  • 先打AZ再接種BNT是安全有效的
  • 先打BNT再接種AZ是安全有效的
  • 先打AZ再打莫德納是安全有效的
  • 混打疫苗的免疫力通常較高

確實,只有六篇論文證力相當微弱,但世衛組織所表達出來的意思似乎更趨近於告訴大眾混打疫苗是不可信的,而非積極探求混打疫苗的可能性。這讓人不得不想起去年世衛組織對於新冠肺炎的消極應對有多麽令人失望,也讓人更加懷疑世衛組織對於超級流行病的反應能力。

延伸閱讀:世衛聲稱疫苗混打無證據 6篇已發表論文揭混打真相

結語

疫苗混打

不過世界上承認混打為有效疫苗護照的國家並不多,台灣目前也尚未有開放疫苗混打的消息傳出。如果想要降低感染新冠病毒的風險,除了打疫苗之外,最重要的就是保持安全社交距離、隨時戴口罩、非必要不出入公共場所或進行縣市移動。

但小編覺得「微解封」後,讓民眾乖乖遵守防疫規定的難度就更高了⋯⋯

延伸閱讀:疫苗預約懶人包!簡單二步驟完成意願登記

延伸閱讀:【中秋節最佳賞月時間】中秋月圓人團圓~哪天月亮最圓、最適合賞月?

JC娛樂城原創DMCA保護抄襲必究
小賭怡情大賭傷身,請勿沉迷賭博


酷映小野貓